گزارش پایش گروه پزشکان و قانون از تحرکات پیرامون جلسه فوق العاده مجمع عمومی

آیا تبریزیان تنها است؟ گستاخی موجودی مانند تبریزیان از کدام منبع منشاء میگیرد‌؟ اینها سوالاتی بسیار کلیدی است که نمی‌توان بدون پاسخ به آنها ماجرای هاریسون‌سوزی احمقانه تبریزیان را تفسیر کرد.

گروه پزشکان و قانون وظیفه خود می‌داند که نتایج پایش‌های خود در موضوع مجمع فوق‌العاده را به اطلاع کلیه همکاران برساند. تغییر نقش مجمع از «مشاهده» و یا «مشاوره» صرف به نقش «آمر» با درخواست جلسه فوق‌العاده آغاز شده و متوقف ناشدنی است و خود این تغییر، فراتر از همه اتفاقاتی است که رخ داده یا رخ خواهد داد. اینکه مجمع براساس اختیار قانونی خود سیاست‌گذار کلان سازمان شده و‌ تصمیمات او باید فصل‌الخطاب در روند‌ها و رفتارهای سازمان شود، پدیده‌ای نوظهور بوده که ممکن است با مقاومت‌های بسیاری مواجه شود. اینک تلاش خواهیم کرد با معرفی این مقاومت‌ها و تبیین آنها از اثر آنها بکاهیم.

گروه پزشکان و قانون پیشنهادات خود به مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی را به شرح ذیل اعلام می‌دارد. یادآور می‌شود اغلب این پیشنهادات پیش‌ از این هم در قالب بیانیه‌های گروه و هم در گفت‌وگوهای نمایندگان گروه با سازمان به تفصیل بیان شده است ولی موثر واقع نگردیده و ما اینک در این نقطه هستیم.

متاسفانه با توجه به نقشی که تاکنون مجمع عمومی سازمان ایفا نموده است، این رکن به شکلی آموخته شده به جز در مورد تعیین رئیس کل و شورای عالی، خو‌د را حداکثر دارای نقشی «مشاوره‌ای» می‌داند و از نقش قانونی خود در بررسی و تعیین سیاست‌گذاری‌های کلان به دور افتاده است.

با اعلام عمومی تفاهم نامه‌ای که سازمان نظام پزشکی با سازمان مالیاتی کشور منعقد نموده است مطالبی به نظر می‌رسد که گروه پزشکان و قانون به آنها خواهد پرداخت:

از آنجا که گروه پزشکان و قانون در جریان بسیاری از جزئیات گفت‌وگوهای شورای عالی سازمان نظام پزشکی می‌باشد، نمی‌تواند تعجب خود را بابت کلمات اخیر دبیر شورای عالی نظام پزشکی پنهان کند.

گروه پزشکان و قانون در حالی این متن را تهیه می‌کند که تک تک اعضای هیئت اجرایی گروه از درد جانکاه این غم تمام نشدنی به خود می‌پیچند و چونان یتیمان بی‌کس‌، در بهت و حیرتی عمیق گرفتارند .

حدود یک و نیم سال قبل ایده داشتن رسانه‌ اختصاصی گروه پزشکان و قانون در هیئت اجرایی گروه مطرح و ‌پس از چندین ماه جدل‌، مباحثه و گفت‌وگوهای پرازحاشیه‌، خسته‌کننده و گاه دلگیر‌کننده، با اکثریتی شکننده تایید شد...

داشتن یک رسانه صنفی از آرزوهای همیشگی فعالان صنفی جامعه پزشکی بود. با ورود به عصر ارتباطات و شتاب گرفتن گسترش تکنولوژی، بستر ایجاد رسانه‌های صنفی در فضای مجازی روز به روز مهیاتر شد، اما شرایط سیاسی، اجتماعی و قانونی کشور، همچنان تنگناهایی برای فعالان صنفی ایجاد می‌کرد و می‌کند.

روز یکشنبه قرار است جلسه‌ای در سازمان نظام پزشکی و به دعوت هیئت رئیسه مجمع و شخص دکتر معین در مورد سند مشهور به «سند جامع سلامت» در داروخانه‌ها انجام شود.

روند بررسی شکایات از پزشکان در پزشکی قانونی و سازمان نظام پزشکی به نحوی است که شاکی و یا مشتکی عنه به کلی مسلوب‌الاختیار هستند و هیچ نوع اطلاعاتی از بررسی‌کنندگان پرونده ندارند.

گروه پزشکان و قانون در تاریخ شانزدهم شهریورماه، طی گزارش ویژه‌ای خبر از تغییر ۲۲درصدی در پذیرش دانشجویان گروه پزشکی داد. در آن گزارش از قول افراد عضو کمیسیون بهداشت و درمان، توافق وزیر بهداشت با افزایش این مقدار در ازای مسکوت ماندن طرح افزایش دوبرابری مطرح گردید که اینک با اظهارنظرهای برخی از نمایندگان مجلس ازجمله قاسم احمدی لاشکی، شواهد موثق بودن آن گزارش بیش از پیش مشخص شده است. شیوه‌ای که این موضوع مدیریت شده است تنها یک مفهوم را به ذهن می‌آورد: «باج»