باز هم پاسکاری و باز هم شیراز
شنیده‌های موثق حکایت از رسیدگی ناقص به موضوع غیبتهای بیش از حد مجاز یک عضو هیات مدیره نظام پزشکی شیراز در دو مرجع نظارتی و رفت و برگشت مکرر موضوع بین این دو مرجع دارد.
▫️ در اواخر سال ۱۴۰۴ یکی از اعضای شورای عالی وقت، به عنوان عضو هیات مدیره صندوق تعاون و رفاه سازمان نظام پزشکی معرفی گردید که متعاقبا به عنوان مدیرعامل صندوق انتخاب شد، اما بعد از برگزاری انتخابات نظام پزشکی ۱۴۰۴ ، صورتجلسه شمارش آرا حکایت از این داشت که فرد یاد شده نتوانسته است به هیات مدیره نظام پزشکی شیراز راه پیدا کند و در گروه خود نفر دوم شده که قاعدتا باید به عنوان علی‌البدل معرفی می‌گردید.
▫️ از طرف دیگر و بر اساس مقررات موجود، اعضای شورای عالی صرفا از بین منتخبین هیات مدیره‌های نظام پزشکی انتخاب می‌شوند، لذا عدم موفقیت مشارالیها در ورود به هیات مدیره به مفهوم عدم امکان کاندیداتوری وی برای شورای عالی نیز تلقی می‌شد.
▫️ اما به ناگهان و با کمک امدادات غیبی و سفارشات مختلف و بدون ذکر هر نوع دلیل مکتوب و رسمی، منتخب اول گروه مامایی شیراز توسط هیات نظارت بر انتخابات کنار گذاشته شد و سهمیه گروه مامایی شیراز در هیات مدیره به نفر دوم که مدیرعامل صندوق و دارای حامیان بانفوذ بود رسید و اعتبارنامه وی توسط هیات نظارت صادر و منع قانونی کاندیداتوری ایشان برای شورای عالی برداشته و در نهایت مجددا به عنوان یکی از اعضای شورای عالی جدید انتخاب شد.
▫️ با شروع به کار هیات مدیره، فرد مذکور به کرات در جلسات ماهیانه هیات مدیره غایب بود و غیبتهای ایشان به تشخیص هیات رئیسه هیات مدیره نظام پزشکی شیراز غیرموجه شناخته شد که بر اساس مقررات جاری به مفهوم مستعفی شناخته شدن وی از هیات مدیره و به تبع آن، کنار گذاشته شدنش از شورای عالی بود!
▫️ در نهایت و به دنبال اعتراض وی، این سوال پیش آمد که مرجع رسیدگی به این اعتراض کدام یک از مراجع نظارتی نظام پزشکی است؟
شورای عالی که وظیفه بررسی تخلفات هیات مدیره را بر عهده دارد یا هیات نظارت بر انتخابات نظام پزشکی که وظیفه صدور اعتبارنامه فرد جایگزین در هیات مدیره و شورای عالی را دارد.
▫️ از نظر عرفی به نظر می‌رسد که شرکت در جلسات هیات مدیره وظیفه ذاتی منتخبین است و غیبت غیرمجاز نوعی تخلف است و آئین‌نامه‌های موجود، رسیدگی اولیه به این موضوع را به هیات رئیسه همان هیات مدیره و رسیدگی به اعتراض وارده را (مانند سایر تخلفات) به شورای عالی سپرده است.
▫️ از سوی دیگر گروه مامایی شیراز هم به کنار گذاشته شدن بلاوجه منتخب اول خود معترض بوده و خواستار احقاق حق خود و صدور اعتبارنامه ورود به هیات مدیره نظام پزشکی شیراز به نام منتخب اول است که این موضوع مشخصا در صلاحیت هیات نظارت بر انتخابات است، اما به نظر می‌رسد که سفارشات و پشتیبانان مدیرعامل صندوق مانع کنار گذاشته شدن وی از هیات مدیره شیراز و شورای عالی هستند.
▫️ برخی از اعضای شورای عالی به دلیل عدم تمایل به برهم خوردن توازن و ترکیب شورا و برخی دیگر به دلیل همنشینی طولانی با ایشان و وجود نوعی رودربایستی، از غیرموجه دانستن غیبتهای وی ابا دارند و هیات نظارت هم منتظر است که اول شورای عالی کنار گذاشته شدن وی را تایید کند و سپس با پذیرش اعتراض منتخب اول گروه مامایی شیراز نسبت به صدور اعتبارنامه وی و اعتبارنامه عضو علی‌البدل گروه مامایی در شورای عالی اقدام کند.
▫️ همچنان منتظریم تا ببینیم آیا باز هم عدالت و قانون در پیشگاه سفارشات، مصلحت‌اندیشی و رودربایستی ذبح می‌شود؟ یا قرار است اینبار در به روی پاشنه دیگری بچرخد؟
جهت درج کامنت اینجا کلیک کنید
پالنا / اینستاگرام / روابط عمومی
@pezeshkanghanon
▫️ از طرف دیگر و بر اساس مقررات موجود، اعضای شورای عالی صرفا از بین منتخبین هیات مدیره‌های نظام پزشکی انتخاب می‌شوند، لذا عدم موفقیت مشارالیها در ورود به هیات مدیره به مفهوم عدم امکان کاندیداتوری وی برای شورای عالی نیز تلقی می‌شد.
▫️ اما به ناگهان و با کمک امدادات غیبی و سفارشات مختلف و بدون ذکر هر نوع دلیل مکتوب و رسمی، منتخب اول گروه مامایی شیراز توسط هیات نظارت بر انتخابات کنار گذاشته شد و سهمیه گروه مامایی شیراز در هیات مدیره به نفر دوم که مدیرعامل صندوق و دارای حامیان بانفوذ بود رسید و اعتبارنامه وی توسط هیات نظارت صادر و منع قانونی کاندیداتوری ایشان برای شورای عالی برداشته و در نهایت مجددا به عنوان یکی از اعضای شورای عالی جدید انتخاب شد.
▫️ با شروع به کار هیات مدیره، فرد مذکور به کرات در جلسات ماهیانه هیات مدیره غایب بود و غیبتهای ایشان به تشخیص هیات رئیسه هیات مدیره نظام پزشکی شیراز غیرموجه شناخته شد که بر اساس مقررات جاری به مفهوم مستعفی شناخته شدن وی از هیات مدیره و به تبع آن، کنار گذاشته شدنش از شورای عالی بود!
▫️ در نهایت و به دنبال اعتراض وی، این سوال پیش آمد که مرجع رسیدگی به این اعتراض کدام یک از مراجع نظارتی نظام پزشکی است؟
شورای عالی که وظیفه بررسی تخلفات هیات مدیره را بر عهده دارد یا هیات نظارت بر انتخابات نظام پزشکی که وظیفه صدور اعتبارنامه فرد جایگزین در هیات مدیره و شورای عالی را دارد.
▫️ از نظر عرفی به نظر می‌رسد که شرکت در جلسات هیات مدیره وظیفه ذاتی منتخبین است و غیبت غیرمجاز نوعی تخلف است و آئین‌نامه‌های موجود، رسیدگی اولیه به این موضوع را به هیات رئیسه همان هیات مدیره و رسیدگی به اعتراض وارده را (مانند سایر تخلفات) به شورای عالی سپرده است.
▫️ از سوی دیگر گروه مامایی شیراز هم به کنار گذاشته شدن بلاوجه منتخب اول خود معترض بوده و خواستار احقاق حق خود و صدور اعتبارنامه ورود به هیات مدیره نظام پزشکی شیراز به نام منتخب اول است که این موضوع مشخصا در صلاحیت هیات نظارت بر انتخابات است، اما به نظر می‌رسد که سفارشات و پشتیبانان مدیرعامل صندوق مانع کنار گذاشته شدن وی از هیات مدیره شیراز و شورای عالی هستند.
▫️ برخی از اعضای شورای عالی به دلیل عدم تمایل به برهم خوردن توازن و ترکیب شورا و برخی دیگر به دلیل همنشینی طولانی با ایشان و وجود نوعی رودربایستی، از غیرموجه دانستن غیبتهای وی ابا دارند و هیات نظارت هم منتظر است که اول شورای عالی کنار گذاشته شدن وی را تایید کند و سپس با پذیرش اعتراض منتخب اول گروه مامایی شیراز نسبت به صدور اعتبارنامه وی و اعتبارنامه عضو علی‌البدل گروه مامایی در شورای عالی اقدام کند.
▫️ همچنان منتظریم تا ببینیم آیا باز هم عدالت و قانون در پیشگاه سفارشات، مصلحت‌اندیشی و رودربایستی ذبح می‌شود؟ یا قرار است اینبار در به روی پاشنه دیگری بچرخد؟
جهت درج کامنت اینجا کلیک کنید
پالنا / اینستاگرام / روابط عمومی
@pezeshkanghanon
پایان پیام/
https://www.pezeshkanoghanoon.ir/p/hOjd