انجمن جراحان عمومی: جایگاه معاونت آموزشی نباید ابزار انحصارطلبی باشد
پالنا: جناب آقای دکتر پناهی، در خصوص این اتفاق، آیا به نظر شما معاونت آموزشی سازمان نظام پزشکی از قدرت خود برای انتفاع یک گروه در یک موضوع بین‌رشته‌ای استفاده غیرقانونی کرده است یا خیر؟ 

اینکه کسی بخواهد خود را جای دیگران قرار دهد و نیت آن‌ها را بخواند کار درستی نیست. ما نمی‌توانیم ادعا کنیم که از نیت افراد خبر داریم؛ اما می‌توانیم بگوییم آنچه رخ داده، خلاف عرف و قواعد بوده است. به طور معمول، دبیر علمی زمانی که عنوانی مطرح می‌شود، آن را با دبیر گروه در میان می‌گذارد. در این مورد، گروه مربوطه «جراحی عمومی» بوده و دکتر افشارفر مسئولیت داشته است. طبیعی است که برخی به این عنوان اعتراض داشته باشند، اما با توجه به تخصص ایشان، بسیار بعید است که جزئیات را ندانسته باشد؛ اینکه موضوع از کجا شروع شده و به کجا خواهد رسید. 
با این حال، اقدام ایشان در حذف عنوان و سپس طرح مجموعه‌ای از سؤالات عجیب درباره رزومه افراد، آن هم در شرایطی که ارسال رزومه باید یک تا دو ماه قبل انجام می‌شد، این تصور را ایجاد می‌کند که ایشان فرد ناآگاهی نبوده و تحت فشار برخی افراد، با نیت خاصی در مسیر تغییر عنوان حرکت کرده است. به باور من، این رفتار نمی‌تواند بدون قصد و نیت بوده باشد و نیت ایشان نیز چندان مناسب نبوده است. به همین دلیل، انجمن موضع‌گیری کرد؛ چرا که چنین جایگاهی باید بی‌طرف باشد، به‌ویژه در قبال انجمن‌ها، و رفتاری در شأن یک فرد آموزشی از خود نشان دهد. متأسفانه اقدام ایشان نه‌تنها شایسته نبود، بلکه موجب تشتت خاطر جراحان عمومی و انجمن نیز شد. 

پالنا: اقدامات رئیس کل سازمان نظام پزشکی در جریان موضوع و پس از آن را چطور ارزیابی می‌کنید؟ آیا به نظر شما واکنش ایشان به‌موقع و مناسب بود؟ 

طبیعتاً ایشان با توجه به حجم کارهایی که دارد، بعید است بتواند وارد جزئیات یک کنگره مرتبط با معاونت آموزشی بشود. اما کلمه «ابدومینوپلاستی» کلمه‌ای چالش‌برانگیز است و بنابراین احتمالاً با آن برخورد کرده و از ماجرا مطلع بوده است. با این حال، ایشان فرمودند که نمی‌دانستند چنین اتفاقی افتاده و این عنوان تغییر کرده است. متأسفانه از زمانی که به ایشان اطلاع داده شد تا زمانی که توانستند با دبیر علمی گروه جراحی عمومی، آقای دکتر افشارفر تماس بگیرند، مدتی طول کشید. 
بعد از آن قول همکاری دادند و بازگرداندن نام «ابدومینوپلاستی» را پذیرفتند. طبیعتاً اقدام ایشان در آن زمان، علی‌رغم اینکه دیر بود و بیانیه انجمن صادر شده بود، باز هم اقدامی مناسب به نظر می‌رسید. اما سؤال اصلی این است که چرا باید معاون آموزشی‌ای منصوب شود که چنین رفتاری از او سر بزند؟ ما از آقای دکتر رئیس‌زاده انتظار داشتیم فرد مناسب‌تری را به‌عنوان معاون آموزشی انتخاب کنند؛ فردی که بتواند بی‌طرفانه در موارد آموزشی عمل کند و تمام تلاش خود را برای ارتقای سطح علمی و آموزشی اعضای سازمان به کار ببرد، نه کسی که سوگرایانه و جانب‌دارانه برخورد می‌کند. 

پالنا: آیا فکر می‌کنید چنین مواردی ممکن است با ادامه حضور آقای دکتر خوش‌سیرت در معاونت آموزش تکرار شود؟ 

بله، متأسفانه از آقای دکتر خوش‌سیرت انتظار می‌رود که همچنان چنین اقداماتی انجام دهند؛ اقداماتی که مایه نگرانی و پریشانی خاطر جراحان عمومی خواهد شد. 

پایان پیام/

محسن طاهرمیرزایی محسن طاهرمیرزایی

نظر خود را بنویسید

  • نظرات ارسال شده پس از تایید در وب سایت منتشر خواهند شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشند تایید نمی شوند.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی باشند منتشر نخواهند شد.