▫️ بررسی‌ها نشان می‌دهد ارقام موجود در بودجه پیشنهادی، بارها بین مدیرعامل صندوق و شرکت حسابرس مالی در رفت و برگشت بوده است و این فرایند به قدری طولانی می‌شود که فایل نهایی بودجه، همان روز جلسه به اعضای هیات مدیره صندوق ارائه شده و آنها هم از آنجا که فرصتی برای بررسی دقیق و موشکافانه ارقام و جداول نداشته‌اند، ناچارا براساس اعتماد به مدیرعامل و به شکلی رفاقتی، بودجه را به امضاء می‌رسانند!!

▫️ طبیعتا هیچکدام از اعضای شورایعالی (مجمع صندوق) هم از قبل، در جریان این فایل نبوده‌ و آنان نیز در همان روز برگزاری مجمع برای نخستین بار با آن مواجه می‌شوند!

▫️ همین وضعیت، مورد اعتراض و تشکیک برخی از اعضای شورایعالی است. آنها می‌‌گویند شاید حضور چند عضو شورای عالی در هیات مدیره صندوق، منجر به اعتماد بدون دلیل مجمع به این هیات و عدم بررسی دقیق اعداد و ارقام شده است.
بهرحال، بودجه پیشنهادی صندوق برای سال جاری، به شکلی نامناسب و «عجله‌ای» به مجمع عمومی می‌رسد.

▫️ از طرفی تعداد اعضای حاضر در جلسه به شکلی کاملا لب مرز، به حد نصاب رسیده و برگزاری مجمع آغاز می‌شود.
اما در ادامه، باتوجه به اینکه پیش از رای‌گیری، دو سه نفر از حاضران جلسه را ترک می‌کنند، مشخص نمی‌شود که آیا جلسه مجمع عمومی صندوق، در زمان رای گیری، حد نصاب لازم را داشته با با رفتن آن اعضا، ازحد نصاب افتاده است!!
بهرحال جمعی از اعضای مجمع، هم درباره شکل برگزاری جلسه، هم نحوه را‌ی‌گیری و هم شمارش آرا، تردیدهایی جدی دارند.

▫️ اعضای مجمع می‌گویند در توضیح و دفاع از بودجه پیشنهادی، هیچ تاکیدی بر اعداد و ارقام و جداول و پاداش‌ها و ... نشد و به علت انکه فایل بودجه در همان جلسه در اختیار اعضا قرار داده شد، هیچکس تسلط لازم را نداشت و بسیاری از جزئیات و دقایق بودجه، از نگاه‌ها پنهان ماند!

▫️ درنهایت و در کمال شگفتی، هیچکس از کسانی که طرف صحبت ما بودند نمی‌دانستند که در آن جلسه، چه کسی به این بودجه پیشنهادی رای مثبت داده است؟ و چه کسی رای نداده است؟

▫️ فراتر از آن، واقعا نمی‌دانند که در نهایت کدام قسمت از این بودجه تصویب شده و کدام قسمت تصویب نشده!!
برخی می‌گویند کلا تصویب نشده و به بررسی‌های بیشتر موکول شده، برخی می‌گویند بخش‌هایی از بودجه به تصویب رسیده است ولی همان‌ها هم نمی‌دانند که کدام بخش‌ها؟!

▫️ پالنا معتقد است این کلاف سردرگم، جز با تابانیدن نور به همه بخش‌های صندوق و حتی بررسی ارتباطات خارج از صندوق باز نخواهد شد و در این راه، کنار زدن رسانه‌های صنفی، دردی را دوا نخواهد کرد.
این صندوق به یک پوست اندازی جدی نیاز دارد.