نگاه به سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی می‌بایست متعادل باشد
وزیر اسبق بهداشت با بیان اینکه نگاه به سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی می‌بایست متعادل باشد گفت: اگر متعادل افزایش سهم، برنامه‌ای برای خرج کردن و کنترل هزینه‌ها نداشته باشیم، توفیقی نخواهیم داشت.
به گزارش پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا)، کامران باقری لنکرانی در ارتباط با افزایش سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی "GDP" گفت: نگاه به موضوع افزایش سهم نظام سلامت از تولید ناخلص داخلی می‌بایست متعادل باشد. اگر سهم نظام سلامت از «تولید ناخالص داخلی» کم باشد نمی‌توانیم پاسخگوی هزینه‌ها باشیم و هنگامی که پول در اختیار نداشته باشیم هزینه‌ها از جیب مردم فراهم می‌شود. بنابراین سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی می‌بایست افزایش یابد.
وزیر اسبق بهداشت ادامه داد: اگر متعادل افزایش سهم برنامه‌ای برای خرج کردن و کنترل هزینه‌ها نداشته باشیم نیز توفیقی ندارد. سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی در تمام کشورها یکسان نیست اما خروجی آنها در برخی شاخص‌ها مانند «امید به زندگی سالم» متفاوت است. منظور از امید به زندگی سالم این است که میزان امید به زندگی افزایش یابد و فرد نیز بیماری نداشته باشد.
وی افزود: اگرچه برخی کشور در حوزه سلامت بسیار خرج کرده‌اند اما امید به زندگی سالم آنها نسبت به کشورهایی که خرج کمتری کرده‌اند کمتر است. به طور مثال میزان خرج نظام سلامت در کشور کوبا به نحوی است که میزان سرانه هر نفر کمتر از ۵۰۰ دلار است اما امید به زندگی سالم بیشتری نسبت به کشورهایی دارد که در نظام سلامت بسیار هزینه می‌کنند. سریلانکا نیز جزو کشورهایی که برای نظام سلامت چندان خرج نمی‌کرد اما میزان امید به سالم این کشور نسبت به کشورهایی که بیش از ۱۰ برابر آن خرج می‌کردند بیشتر است، هرچند که این احتمال وجود دارد که شاخص‌های سلامت سریلانکا تحت تاثیر بحران‌های اخیر این کشور قرار گیرد.
باقری لنکرانی تصریح کرد: بازهم تاکید می‌کنم که باید نگاه به موضوع افزایش سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی متعادل باشد، منظور این است که نه تنها سهم نظام سلامت از تولید ناخالص داخلی می‌بایست افزایش یابد بلکه مدل فراهمی خدمات نیز درست تعریف شود تا از اسراف و پرت هزینه‌ها جلوگیری کرد، از طرفی هم افزایش سهم نظام سلامت نباید موجب خوشحالی شود چرا که باید به موضوع افزایش بار اضافه به بیمه‌ها جلوگیری کنیم، افزایش باری که بیمه‌ها از پس آن برنیایند. به طور مثال یک دارو را بدون بررسی‌کردن شرایط تحت پوشش قرار دهیم و این موضوع پس از مدتی سبب انباشت مطالبات شود.
وزیر اسبق بهداشت با اشاره به طرح تحول نظام سلامت گفت: طرح تحول نظام سلامت یک کار ارزشمند در دولت یازدهم بود. هنگامی که طرح تحول نظام سلامت در کشور اجرا شد در مقاله‌ای از دولت یازدهم و وزیر وقت بهداشت قدردانی کردم و اعلام کردیم که دولت یازدهم سلامت را در برنامه کاری خود قرار داده است.
وی با اشاره به اجرای طرح تحول سلامت در سال نخست فعالیت دولت یازدهم افزود: اگرچه طرح تحول نظام سلامت یک برنامه ارزشمند بود اما در کنترل هزینه‌ها نتوانست به خوبی عمل کند و سبب ایجاد نیازهای القایی شد. پس از اجرای طرح تحول نظام سلامت تمام تست‌ها برای یک بیمار که در بیمارستان بستری می‌شد انجام می‌شد، چرا که دولت تمام هزینه‌ها را پوشش می‌داد. این در حالی است که پیش از اجرای طرح تحول نظام سلامت تمام تست‌ها برای بیماران ارائه نمی‌شد. نیازهای القایی در مدت‌زمان کوتاهی افزایش یافت و در نتیجه با افزایش بار بیماری‌ها با تراکم هزینه و ورشکستگی بیمه‌ها مواجه شدیم.
باقری لنکرانی در پایان در خصوص نقش نظام ارجاع بر کنترل هزینه‌های نظام سلامت گفت: یکی از ابعاد کنترل هزینه‌ها در نظام سلامت اجرای نظام ارجاع است. نظام ارجاع می‌بایست برای گیرنده و ارائه‌دهنده خدمت مطلوبیت داشته باشد و نمی‌توان این برنامه را به زور اجرا کرد. اگر برنامه نظام ارجاع مطلوب نباشد کسی نسبت به انجام آن اقدام نمی‌کند. در حال حاضر برنامه نظام سلامت مطلوبیت ندارد. برنامه نظام ارجاع در استان فارس دچار مشکل شد چرا که برای مردم و ارائه‌دهندگان خدمت مطلوب نبود. من بر این باور هستم هرکاری که می‌خواهیم انجام دهیم، می‌بایست مطلوب باشد تا عملیاتی شود. ایسنا
پایان پیام/
نظر خود را بنویسید