برای جامعه پزشکی کشور، چهره شناخته‌شده ایست. متخصص و جراح ارتوپدی و دانشیار دانشگاه علوم پزشکی ایران که در شهریور سال گذشته به ناگاه از این دانشگاه بازنشسته شد. خودش از عبارت «اخراج» استفاده می‌کند و معتقد است که انتقادات او از موضوعات مبتلابه نظام سلامت باعث شد که او را بالاجبار بازنشسته کنند. حالا اما کمتر از یک سال پس از ماجراهای مربوط به بازنشستگی، نام «دکتر محمد رازی» با خبرهای دیگری در رسانه‌ها به چشم می‌خورد. شکایت برخی بیماران، تشکیل پرونده در سازمان تعذیرات حکومتی و حتی نامه‌ای از او که اعلام می‌کرد با وضع موجود، دیگر جراحی نخواهد کرد. و در آخرین پرده هم چند روز پیش، شاهد انتشار نامه‌هایی از برخی بیماران بودیم که از فشارهایی برای جمع‌آوری شکایت علیه دکتر رازی پرده برمی‌دارند. اما اصل ماجرا چیست؟ آنچه در ادامه می‌خوانید، گفت‌وگوی خبرنگار پایگاه خبری پزشکان و قانون با دکتر محمد رازی رئیس انجمن جراحان ارتوپدی ایران است؛

آخرین گزارش عملکردی که از سوی رئیس سازمان نظام پزشکی منتشر شد، حاوی مواردی بود که برخی از آنها، سوالاتی را در اذهان ایجاد می‌کرد ازجمله بند ۳ و موضوعی که تحت عنوان «تصویب نهایی شیوه‌نامه اجرایی ماده واحده قانونی چگونگی تعیین وظایف و صلاحیت شاغلان حرفه‌های پزشکی» در گزارش محمدرضا ظفرقندی آمده بود...

رئیس شورای عالی سازمان نظام پزشکی به تشریح اهم فعالیت های سازمان نظام پزشکی در رابطه با جامعه پزشکی پرداخت. مصطفی معین در بخشی از سخنانش علت اصلی حضور کم رنگ سازمان در عرصه های تصمیم گیری و بهره‌گیری از اختیارات قانونی این نهاد غیردولتی مانند تعیین تعرفه های پزشکی، حمایت و دفاع از اعضای خود در زمینه های حقوقی، رفاهی، اجتماعی و در رسانه ها را بی تفاوتی اعضا و همکاران جامعه پزشکی دانست.

نایب رئیس صنفی انجمن علمی متخصصین زنان و مامایی گفت: در کشور مسئول اصلی هر زایمان متخصصین زنان شناخته می‌شوند و این واقعیت مکرراً از طرف حوزه‌های تخصصی وزارت بهداشت و درمان به عنوان متولی نظارت بر امر سلامت و درمان تاکید شده است.

درجریان اعتراضات اخیر جامعه پزشکی به ابلاغ تعرفه خدمات تشخیصی درمانی سال ۹۸ از سوی دولت، اظهارنظر چندانی از قاسم جان‌بابایی در رسانه‌ها منعکس نشد. وی معتقد است در شرایط فعلی، فشار آوردن بر دولت برای اصلاح و افزایش تعرفه‌ها، صحیح نبوده و برای گذراندن شرایط فعلی کشور، تنها راه، صرفه‌جویی و افزایش راندمان در بخش خصوصی است. آنچه در ادامه می‌آید، مشروح گفت‌وگوی اختصاصی خبرنگار پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا) با دکتر قاسم جان‌بابایی، معاون درمان وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی است...

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی گفت: وقتی مردم مشکل مالی دارند، می‌‌توانند از امکانات بخش دولتی و دانشگاه‌های علوم پزشکی استفاده کنند و جامعه پزشکی هم در این بخش همکاری‌های لازم را خواهد کرد ولی در کنار این مسئله، مطب‌ها، درمانگاه‌ها و بیمارستان‌های بخش خصوصی باید بتوانند کار خودشان را انجام دهند و بتوانند میلیون‌ها نفری را که از امکانات مالی خوبی برخوردار هستند، با تعرفه واقعی معالجه کنند.

رئیس شورای هماهنگی استان گلستان و عضو شورای عالی نظام پزشکی کشور گفت: دستگاه‌های دولتی و نهادهای نظارتی و تصمیم‌گیر باید از این حالت ضدیتی که با جامعه پزشکی ایجاد شده، فاصله بگیرند.

عضو شورای‌عالی نظام پزشکی معتقد است: مردم باید هزینه‌های تمام شده خدمات سلامت را به شکل شفاف بدانند تا تصور نکنند وقتی با پرداخت ۵ هزار تومان، به متخصص مراجعه می‌کنند و کلی دارو می‌گیرند، همه چیز ختم به همان ۵ هزار تومان می‌شود. از نظر «بهنام عباسیان» رقم منطقی افزایش تعرفه در بخش خصوصی ۴۰ درصد بود که حتی اگر آن را هم قبول نکنیم، حداقل نصف این رقم باید اضافه می‌شد. کمااینکه افزایش ۱۳ درصدی تعرفه قابل اجرا نیست و خیلی از پاراکلینیک‌ها را ورشکست می‌کند...

دادستان عمومی و انقلاب ملایر گفت: «مواد (۲) و (۵) دستورالعمل نظارت و پیگیری حقوق عامه مشخص کرده که باید به همه اصناف و گروه‌هایی که در جامعه مشغول فعالیت هستند، تذکرات لازم را بدهیم. البته ارائه هر تذکر هم به این معنی نیست که خدای ناکرده آن صنف متخلف است یا اینکه وظایف خودش را انجام نمی‌دهد.»

رئیس کل سازمان نظام پزشکی ضمن تشریح مبنای محاسبات «تعرفه واقعی» و «تعرفه پیشنهادی» که از سوی این سازمان به دبیرخانه شورای عالی بیمه ارسال شده است، گفت: در پیشنهاد شورای عالی سازمان نظام پزشکی با توجه به شرایط خاص کشور، از «عقب‌ماندگی‌های انباشته»‌ای که در تعرفه خدمات تشخیصی درمانی وجود دارد، صرف‌نظر شده است و فعلا برای سال ۹۸ پیشنهاد شده که «نرخ تورم» و «رشد حقوق و دستمزد» مبنای افزایش تعرفه‌ها قرار گیرد. بنابر این اگر هر عدد دیگری به نقل از سازمان نظام پزشکی در رسانه‌ها اعلام شده، صحیح نیست و تکذیب می‌شود.

فارغ از علت انحلال انجمن علمی جراحان عمومی کشور، اتفاق تازه این روزها، برگزاری مجدد انتخابات هیات مدیره انجمن علمی جراحان عمومی کشور است که به گفته منتخب هیات مدیره این انجمن، باید توسط دبیرخانه نیز تایید شود. «دکتر فرزاد پناهی» در گفت‌وگو با پزشکان و قانون، به ارائه توضیحات بیشتر در خصوص این اتفاق می‌پردازد...

«از سال ۹۴ مشکلاتی در معاونت آموزشی وزارت بهداشت پیدا شده که همه فعالیت‌های سابق انجمن «رادیوتراپی انکولوژی ایران» را زیر سوال برده است.» این را رئیس این انجمن به خبرنگار پایگاه خبری پزشکان و قانون می‌گوید. «محمدرضا قوام نصیری» گلایه‌های زیادی از نوع رفتار وزارت بهداشت با متخصصین سال‌های گذشته این رشته دارد و معتقد است شخص او که ۴۰ سال پیش در این رشته از معتبرترین مراکز سرطان درمانی اروپا مدرک تخصص گرفته، امروز و با ایجاد تغییرات عجیب و غریب در مصوبات شورای آموزش، دچار نوعی بلاتکلیفی است...

دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم پزشکی گفت: «آنچه تحت عنوان آموزش سلامت از راه دور در رسانه‌ها منعکس شده، اشتباه بوده است.»

انجمن علمی پزشکی با انجمن صنفی پزشکی متفاوت است. عضو پیشین هیات مدیره انجمن گفتار درمانی بسیار تلاش کرده که این مفهوم را جا بیندازد، اما به زعم خودش، موفق نشده و به همین دلیل از ادامه همکاری با انجمن رشته خود، انصراف داده است. از نظر «دکتر امیر شیانی» هنوز فرق بین انجمن علمی و صنفی به طور کامل مشخص نیست. یعنی ممکن است در ظاهر تفاوت‌ها روشن باشد، اما در مقام عمل، انجمن‌های علمی ما همان کار صنفی را انجام می‌دهند...

معتقد است که پیش‌شرط لازم برای ورود پزشکان به رشته گوش، حلق و بینی، داشتن یک روحیه لطیف است و اتقاقا این رشته به خاطر همین روحیه لطیف، متحمل صدمات شدید شده است. پدرام برقعی، متخصص گوش و حلق و بینی و عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران یکی از اعضای فعال این رشته است که در گفت‌وگو با پزشکان و قانون، از عدم رعایت عدالت رشته‌ای در زمینه ضریب کا، انتقاد می‌کند. از نظر او، آنهایی که ضریب کای گوش، حلق و بینی را نوشتند، اصلا نمی‌دانند که جراحی گوش به چه معناست.