دلایل برتری انتخابات حضوری بر الکترونیک
جمعی از فعالان صنفی جامعه پزشکی و اعضا و مدیران نظام پزشکی‌های سراسر کشور در نامه‌ای خطاب به عبدالحسین روح‌الامینی، رئیس هیات مرکزی نظارت بر هشتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی کشور، ضمن برشمردن دلایلی خواستار آن شدند که تجربه به گفته آنها ناموفق دو انتخابات پیشین نظام پزشکی و انجمن پزشکان عمومی، بار دیگر تکرار نشود و تا ایجاد بستر مناسب انتخابات الکترونیک توسط مجلس و دولت و معمول شدن این نوع رای دهی در جامعه و کشف نواقص آن، انتخابات سازمان به شکل حضوری انجام شود.
به گزارش پایگاه خبری پزشکان و قانون (پالنا)، متن این نامه به شرح ذیل است
ریاست محترم هیات نظارت بر هشتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی
جناب آقای دکتر روح الامینی
با سلام و احترام
با توجه به نظر شایسته و تصمیم بجای آن هیات در مورد برگزاری انتخابات نظام پزشکی بصورت حضوری و نامه اخیر انجمن پزشکان عمومی در مخالفت با این تصمیم، ما جمعی از فعالان صنفی جامعه پزشکی ضمن دعوت از جامعه فرهیخته پزشکی برای کاندیداتوری و رای دادن گسترده حضوری در انتخابات، علل تاکید خود را بر انجام انتخابات حضوری به علل ذیل اعلام می داریم:
۱_ مقایسه شکلی
اگر چه رای گیری اینترنتی با عدم نیاز به مراجعه حضوری امکان مشارکت گسترده تر افراد را فراهم می کند اما با توجه به کند بودن بستر اینترنت، عدم آشنایی کافی بعضی افراد به فضای نت و اشکالات احتمالی سرور مرکزی (مثل تجربه دور قبل انتخابات سازمان) می تواند مانع مشارکت بسیاری از علاقه مندان در رای گیری شود.
همچنین امکان اینکه یک نفر ،با اخذ آی دی و پسورد چندین نفر، بجایشان رای دهد بسیار بیشتر از رای دادن افراد بجای هم در حالت حضوریست و برای مثال رییس نظام پزشکی یک شهر یا استان یا رییس دانشگاه یا اداراتی چون تامین اجتماعی و بیمارستان ها می توانند شهرها و افراد تحت نظر خود را وادار و عده ای را مامور نمایند تا با گرفتن آی دی و پسورد همکاران بجای ایشان رای بدهند.
۲_ مقایسه ماهوی
انتخابات سنتی با اخذ تعرفه، نوشتن آرا، انداختن آن در صندوق و شمارش آرا در انتها صورت می گیرد
چنانچه تعداد و تطبیق تعرفه ها مشکلی نداشته باشد و در شمارش آرا ناظران و هیات اجرایی بی طرف باشند صحت انتخابات تضمین می شود ولی انتخابات الکترونیک از نظر ماهوی ابهاماتی دارد که نگران کننده تر است.
برای مثال فرد، افراد یا شرکتی که ادمین است ادعا می کند تا لحظه اتمام انتخابات دسترسی به درصد آرای نامزدها ندارد ولی کدام مرجع مستقل و آگاه و کارشناسی "مثل مرکز ماهر" این ادعا را تایید می کند؟
اگر ادمین قابلیت مخفی و فوق العاده ای برای خود ایجاد کند که بتواند آرا را دستکاری کند یا حذف و اضافه نماید چه کسی متوجه خواهد شد؟
چه تضمینی وجود دارد که افراد معاند و متخلف با هر نیتی این سامانه را هک نکنند؟ حفره های امنیتی این سامانه چقدر خواهد بود؟
در انتخابات سنتی با رجوع به صندوق ،تحقیق از ناظران و در صورت نیاز بازشماری آرا می توان تا درستی انتخابات را بررسی کرد ولی در انتخابات الکترونیک کشف حفره های امنیتی و امکانات پنهانی برنامه نویسی شده کار هر کارشناسی نیست و در صورت شکایت و کشف نیز اطلاعات اولیه و صحیح قابل دسترسی نخواهد بود.
از همه مهمتر
اگر سال ها بعد جاسوسی بودن این نرم افزارها،امن نبودن و وجود تقلب در آن افشا شود نه تنها برگزارکنندگان انتخابات زیر سوال خواهند بود بلکه تمامی منتخبان و مشروعیت سازمان و فعالیت ها و قراردادها و احکام انتظامی آن زیر سوال خواهد بود و اعتبار و اعتماد اجتماعی سازمان به حضیض و نابودی کشیده خواهد شد.
بنابراین با توجه به دو تجربه ناموفق برگزاری انتخابات الکترونیک همین انجمن علمی پزشکان عمومی و سازمان نظام پزشکی، تا ایجاد بستر مناسب انتخابات الکترونیک توسط مراجعی چون مجلس شورای اسلامی و دولت و وزارت کشور و معمول شدن این نوع رای دهی در جامعه و کشف نواقص آن فعلا به صلاح نیست که انتخابات نظام پزشکی بطور الکترونیک برگزار شود و بهتر است همکاران عزیز زحمت مراجعه حضوری به پای صندوق را در برابر تردید موجود در رای دهی اینترنتی پذیرا گردند.
با آرزوی توفیق
اسامی ذیل موافق هستند
۱_دکتر سعید پناهی رییس نظام‌پزشکی تبریز
۲_دکتر علی سالاریان عضو هیات رییسه مجمع
۳_دکتر اسرافیل بالایی عضوهیات مدیره تبریز
۴_دکتر حجت اله یزدانشناس عضو هیات مدیره تبریز
۵_دکتر جوادی عضو هیات مدیره اردبیل
۶_دکتر منوچهر مجد رییس نظام پزشکی آمل
۷_دکتر علیرضا محمودی رییس نظام محمودآباد
۸_دکتر جمشید شکوری رییس نظام فریدون کنار
۹_دکتر فرجود شکوهی نماینده مجمع آستانه آشرفیه
۱۰_دکتر جوانبخت عضو هیات رییسه مجمع دوره ششم نظام پزشکی
۱۱_دکتر عبدالرضا عزیزی عضو شورای عالی و نماینده ادوار مجلس
۱۲_دکترغلامرضا امین زاده
۱۳_دکتررضا شعبان
۱۴_دکتر میکایل علیپور
۱۵_دکتر نقی صادقی
۱۶_دکتر رضا رشیدزاد
۱۷_دکترفرزاد اسماعیلی
۱۸_دکتر ایوب رهنمای هدایت
۱۹_دکتر منوچهر عابدی
۲۰_دکتر اسداله مرتضوی
۲۲_دکترپریسا فروزانفر
۲۳_دکترمعصومه جوهری
۲۴_دکتر غلامرضا مسعودی رییس نظام پزشکی نهاوند
۲۵_دکتر سید محمد یونسی
۲۶_دکتر سید محمد هشمی
۲۷_دکتر حسن ایرانی زاده
۲۸_دکتر ناصر پورگلی
۲۹_دکتر رضا رجبی
۳۰_دکتر محمودمراحم
۳۱_دکتر کاظم محدث نیا
۳۲_دکتر علی پدرام
۳۳_دکتر جعفر رشیدی
۳۴_دکتر بهاالدین رضوانی
۳۵_دکترشهباز جمشیدی
۳۶_دکتر امین زیادی
۳۷_دکتر محمد رضا حاجی رحیمی
۳۸_ دکتر نورالدین صداقت
۳۹_دکترافشین میرزاپور
۴۰_دکتر علی شفیعی
۴۱_دکتر مهدی رضایی
۴۲_دکتر مجید حسینی
۴۳_دکتر رسول مختاری
۴۴_دکترعیوض حسینعلیپور
۴۵_دکتر اکبر عباسزاده
۴۶_دکتراحمد هوشیار
۴۷_دکتر محمدرضا هوشمند
۴۸_دکتر ژیلا هوشمند
۴۹_دکتر محمد رضا پرورش
۵۰_دکتر احد پرورش
۵۱_دکتر محسن پور شایگان
۵۲_دکترمنوچهر احمدپور
۵۳_دکترسیمین فهمی
۵۴_دکتر حسن منتظم
۵۵_دکتر کریم فیروزی
۵۶_دکتر عیسی بهمنی
۵۷_دکتر اسماعیل صبحی
۵۸_دکتر محمد رضا نورست
۵۹_دکتر عبداله رهبر
۶۰_دکتر ارسلان نویدی
۶۱_دکتر رحمان معززی
۶۲_دکتر اقبال ساعدی
۶۳_دکتر خالد فیروزی
۶۴_دکتر تورح نیری
۶۵_دکتر علی بصیری
۶۶_دکتر طالب اکبری
۶۷_دکترمحسن بایرامی
۶۸_دکتر تیمور عباسی
۶۹_دکتر علی حامدفر
۷۰_دکتر محمد علی مهدیان
۷۱_دکتر محمد رنجبران
۷۲_دکتر علیرضا خسروی
۷۳_دکتر محمود اختری
۷۴_دکتر حسین کاوسی
۷۵_دکتر ایرج پناهی
۷۶_دکتر فاطمه خوشنویسان
۷۷_دکتربابک کاویان
ریاست محترم هیات نظارت بر هشتمین دوره انتخابات سازمان نظام پزشکی
جناب آقای دکتر روح الامینی
با سلام و احترام
با توجه به نظر شایسته و تصمیم بجای آن هیات در مورد برگزاری انتخابات نظام پزشکی بصورت حضوری و نامه اخیر انجمن پزشکان عمومی در مخالفت با این تصمیم، ما جمعی از فعالان صنفی جامعه پزشکی ضمن دعوت از جامعه فرهیخته پزشکی برای کاندیداتوری و رای دادن گسترده حضوری در انتخابات، علل تاکید خود را بر انجام انتخابات حضوری به علل ذیل اعلام می داریم:
۱_ مقایسه شکلی
اگر چه رای گیری اینترنتی با عدم نیاز به مراجعه حضوری امکان مشارکت گسترده تر افراد را فراهم می کند اما با توجه به کند بودن بستر اینترنت، عدم آشنایی کافی بعضی افراد به فضای نت و اشکالات احتمالی سرور مرکزی (مثل تجربه دور قبل انتخابات سازمان) می تواند مانع مشارکت بسیاری از علاقه مندان در رای گیری شود.
همچنین امکان اینکه یک نفر ،با اخذ آی دی و پسورد چندین نفر، بجایشان رای دهد بسیار بیشتر از رای دادن افراد بجای هم در حالت حضوریست و برای مثال رییس نظام پزشکی یک شهر یا استان یا رییس دانشگاه یا اداراتی چون تامین اجتماعی و بیمارستان ها می توانند شهرها و افراد تحت نظر خود را وادار و عده ای را مامور نمایند تا با گرفتن آی دی و پسورد همکاران بجای ایشان رای بدهند.
۲_ مقایسه ماهوی
انتخابات سنتی با اخذ تعرفه، نوشتن آرا، انداختن آن در صندوق و شمارش آرا در انتها صورت می گیرد
چنانچه تعداد و تطبیق تعرفه ها مشکلی نداشته باشد و در شمارش آرا ناظران و هیات اجرایی بی طرف باشند صحت انتخابات تضمین می شود ولی انتخابات الکترونیک از نظر ماهوی ابهاماتی دارد که نگران کننده تر است.
برای مثال فرد، افراد یا شرکتی که ادمین است ادعا می کند تا لحظه اتمام انتخابات دسترسی به درصد آرای نامزدها ندارد ولی کدام مرجع مستقل و آگاه و کارشناسی "مثل مرکز ماهر" این ادعا را تایید می کند؟
اگر ادمین قابلیت مخفی و فوق العاده ای برای خود ایجاد کند که بتواند آرا را دستکاری کند یا حذف و اضافه نماید چه کسی متوجه خواهد شد؟
چه تضمینی وجود دارد که افراد معاند و متخلف با هر نیتی این سامانه را هک نکنند؟ حفره های امنیتی این سامانه چقدر خواهد بود؟
در انتخابات سنتی با رجوع به صندوق ،تحقیق از ناظران و در صورت نیاز بازشماری آرا می توان تا درستی انتخابات را بررسی کرد ولی در انتخابات الکترونیک کشف حفره های امنیتی و امکانات پنهانی برنامه نویسی شده کار هر کارشناسی نیست و در صورت شکایت و کشف نیز اطلاعات اولیه و صحیح قابل دسترسی نخواهد بود.
از همه مهمتر
اگر سال ها بعد جاسوسی بودن این نرم افزارها،امن نبودن و وجود تقلب در آن افشا شود نه تنها برگزارکنندگان انتخابات زیر سوال خواهند بود بلکه تمامی منتخبان و مشروعیت سازمان و فعالیت ها و قراردادها و احکام انتظامی آن زیر سوال خواهد بود و اعتبار و اعتماد اجتماعی سازمان به حضیض و نابودی کشیده خواهد شد.
بنابراین با توجه به دو تجربه ناموفق برگزاری انتخابات الکترونیک همین انجمن علمی پزشکان عمومی و سازمان نظام پزشکی، تا ایجاد بستر مناسب انتخابات الکترونیک توسط مراجعی چون مجلس شورای اسلامی و دولت و وزارت کشور و معمول شدن این نوع رای دهی در جامعه و کشف نواقص آن فعلا به صلاح نیست که انتخابات نظام پزشکی بطور الکترونیک برگزار شود و بهتر است همکاران عزیز زحمت مراجعه حضوری به پای صندوق را در برابر تردید موجود در رای دهی اینترنتی پذیرا گردند.
با آرزوی توفیق
اسامی ذیل موافق هستند
۱_دکتر سعید پناهی رییس نظام‌پزشکی تبریز
۲_دکتر علی سالاریان عضو هیات رییسه مجمع
۳_دکتر اسرافیل بالایی عضوهیات مدیره تبریز
۴_دکتر حجت اله یزدانشناس عضو هیات مدیره تبریز
۵_دکتر جوادی عضو هیات مدیره اردبیل
۶_دکتر منوچهر مجد رییس نظام پزشکی آمل
۷_دکتر علیرضا محمودی رییس نظام محمودآباد
۸_دکتر جمشید شکوری رییس نظام فریدون کنار
۹_دکتر فرجود شکوهی نماینده مجمع آستانه آشرفیه
۱۰_دکتر جوانبخت عضو هیات رییسه مجمع دوره ششم نظام پزشکی
۱۱_دکتر عبدالرضا عزیزی عضو شورای عالی و نماینده ادوار مجلس
۱۲_دکترغلامرضا امین زاده
۱۳_دکتررضا شعبان
۱۴_دکتر میکایل علیپور
۱۵_دکتر نقی صادقی
۱۶_دکتر رضا رشیدزاد
۱۷_دکترفرزاد اسماعیلی
۱۸_دکتر ایوب رهنمای هدایت
۱۹_دکتر منوچهر عابدی
۲۰_دکتر اسداله مرتضوی
۲۲_دکترپریسا فروزانفر
۲۳_دکترمعصومه جوهری
۲۴_دکتر غلامرضا مسعودی رییس نظام پزشکی نهاوند
۲۵_دکتر سید محمد یونسی
۲۶_دکتر سید محمد هشمی
۲۷_دکتر حسن ایرانی زاده
۲۸_دکتر ناصر پورگلی
۲۹_دکتر رضا رجبی
۳۰_دکتر محمودمراحم
۳۱_دکتر کاظم محدث نیا
۳۲_دکتر علی پدرام
۳۳_دکتر جعفر رشیدی
۳۴_دکتر بهاالدین رضوانی
۳۵_دکترشهباز جمشیدی
۳۶_دکتر امین زیادی
۳۷_دکتر محمد رضا حاجی رحیمی
۳۸_ دکتر نورالدین صداقت
۳۹_دکترافشین میرزاپور
۴۰_دکتر علی شفیعی
۴۱_دکتر مهدی رضایی
۴۲_دکتر مجید حسینی
۴۳_دکتر رسول مختاری
۴۴_دکترعیوض حسینعلیپور
۴۵_دکتر اکبر عباسزاده
۴۶_دکتراحمد هوشیار
۴۷_دکتر محمدرضا هوشمند
۴۸_دکتر ژیلا هوشمند
۴۹_دکتر محمد رضا پرورش
۵۰_دکتر احد پرورش
۵۱_دکتر محسن پور شایگان
۵۲_دکترمنوچهر احمدپور
۵۳_دکترسیمین فهمی
۵۴_دکتر حسن منتظم
۵۵_دکتر کریم فیروزی
۵۶_دکتر عیسی بهمنی
۵۷_دکتر اسماعیل صبحی
۵۸_دکتر محمد رضا نورست
۵۹_دکتر عبداله رهبر
۶۰_دکتر ارسلان نویدی
۶۱_دکتر رحمان معززی
۶۲_دکتر اقبال ساعدی
۶۳_دکتر خالد فیروزی
۶۴_دکتر تورح نیری
۶۵_دکتر علی بصیری
۶۶_دکتر طالب اکبری
۶۷_دکترمحسن بایرامی
۶۸_دکتر تیمور عباسی
۶۹_دکتر علی حامدفر
۷۰_دکتر محمد علی مهدیان
۷۱_دکتر محمد رنجبران
۷۲_دکتر علیرضا خسروی
۷۳_دکتر محمود اختری
۷۴_دکتر حسین کاوسی
۷۵_دکتر ایرج پناهی
۷۶_دکتر فاطمه خوشنویسان
۷۷_دکتربابک کاویان
پایان پیام/
نظر خود را بنویسید