‌امروزه با پیچیده‌تر شدن روابط اجتماعی و اقتصادی‌، رشد بی‌پروای علم و تکنولوژی و افزایش جمعیت، نیاز به فعالیت‌های صنفی در تمام رسته‌ها و شغل‌ها در تمام جوامع و بخصوص ایران‌ به شدت احساس می‌شود و موج شروع فعالیت فعالان صنفی سلسله وار آغاز شده است. ‌درک صحیح از جایگاه «فعالیت صنفی»، «صنف» و «فعالان صنفی» ضرورتی است که باید به درستی تبیین و شفاف گردد تا بتوان در غالب آن به درستی گام برداشت چرا که این کار در پیشبرد استانداردهای زندگی اجتماعی، به دلایل متعددی، بسیار حائز اهمیت است…

این روزها که بحث انتخابات سازمان نظام پزشکی ایران مطرح است‌، در پی مسائل و مشکلات متعدد اجتماعی – سیاسی و صنفی سالیان اخیر و در پی برخی عملکردها و موضع‌گیری‌های حاکمیت اعم از ریاست جمهوری تا وزیران محترم بهداشت و معاونین ایشان و نیز عملکرد سازمان نظام پزشکی در این دوران‌، عده کثیری از همکاران در سراسر کشور نسبت به سازمان نظام پزشکی و به تبع آن انتخابات پیش روی سازمان موضع مخالفت و یا دست کم بی‌تفاوتی دارند‌. این رویکرد بخصوص در شهرهای بزرگ و بالاخص تهران منجر به عدم شرکت اکثریت قریب به اتفاق جامعه پزشکی مشغول به کار در آن شهرها در انتخابات دوره‌های قبل شده و نتیجه این عدم شرکت چه بسا باعث روی کار آمدن و انتخاب هیئت مدیره‌هایی با حداقل رای شده است‌. هیئت مدیره هایی که به واسطه عدم پشتیبانی اکثریت آرای جامعه پزشکی از قدرت چانه زنی بالایی در مجادلات صنفی برخوردار نبوده‌اند و شاید جنبه سیاسی و جناحی آنها در ادوار مختلف بر وجهه صنفی و‌ رسالت اصلی سازمان نظام پزشکی که همانا پاسداری از حقوق مردم و همکاران بوده، پیشی گرفته است...

انجمن اتیسم ایران با انتشار یادداشتی مطالبات جامعه اتیسم از رییس جمهور آتی را تشریح کرد.

اقدام فراقانونی سازمان غذا دارو و حمایت وزیر در اجرای طرح غیرقانونی و غیرعلمی و غیرعقلانی واگذاری توزیع و عرضه داروهای درمان اعتیاد از جمله متادون به داروخانه های خاص و توزیع رانت که در روزهای پایانی عمر صدارت حضرات بر وزارت بهداشت صورت گرفته مصداق بارز سواستفاده از جایگاه حاکمیتی است...

رئیس کمیته اپیدمیولوژی ستاد ملی مقابله با کرونا درباره شبهه‌افکنی در خصوص وجود فلزات در واکسن های کرونا پاسخ داده است.

در آغازین سال های طبابت، با خود قرار گذاشته بودم که محبت و احترام برخی از انسانها را از طریق شغلم به گونه ای جبران کنم. من در ترم اول دانشجویی، این محبت و احترام را موقعی درک کردم که در هنگام مراجعه به مطب یکی از پزشکان قدیمی شهر محل تحصیلم، وقتی از شغل «آینده» من خبردار شد، تا دم در مشایعتم کرد و هر چه اصرار کردم، از من ویزیت نگرفت. احساس غروری که آن زمان از پزشک شدن به من دست داد، چنان اثری بر روح من حک کرد، که الگوی دائمی تمام زندگی شغلی من شد. من نه تنها از دانشجویان پزشکی، که اغلب حتی از والدینشان ویزیت نمی گرفتم و تا آنجا که از دستم بر می آمد، خدماتم را بیش از پیش صمیمی و راحت ارائه می دادم، تا همان حس دوران دانشجوییم را به آنها نیز منتقل کنم: احترام به پزشک بودن خویش!...

من در سال ۹۶ از حوزه تهران کاندیدای سازمان بودم. زمانی که تقریبا تمام اساسنامه را از حفظ بوده، پس از صرف زمان قابل اعتنا و بارها جستجو و بالا و پایین کردن، بندهایی از اساسنامه را پیدا کرده بودم که به نظر خودم از نظر مغفول مانده بود و از نظر صنفی جای کار بالقوه‌ی زیادی برای پیشبرد امور صنفی داشت. برای طبقه‌بندی بهتر، همه این موارد زیر هشت عنوان کلی تقسیم شد. مواردی که موضوعاتی مثل وضعیت پزشکان عمومی، وضعیت دستیاران، وضعیت سلامت در جامعه پزشکی، آموزش مداوم و... را در بر می‌گرفت...

رئیس کل سازمان نظام پزشکی در یادداشتی نوشت: مطالبات جامعه پزشکی و مردم در حوزه سلامت از رئیس‌جمهور آینده، به ۲دسته بزرگ تقسیم می‌شود که یکی به‌طور مستقیم به حوزه سلامت مرتبط می‌شود و دیگری به‌طورغیرمستقیم. آن بخشی که مستقیما با سلامت ارتباط دارد، موضوع کروناست. بیماری باید در کوتاه‌ترین زمان در کشور کنترل شود و برای کنترل آن هم هیچ راه‌حلی جز تامین واکسن کافی برای مردم وجود ندارد.

‌امسال اهمیت انتخابات نظام پزشکی‌ برای جامعه پزشکی ‌اگر نسبت به ریاست جمهوری بیشتر نباشد، کمتر از آن هم نیست‌ و مهمترین دلیل آن نیز تغییر نگاه جامعه پزشکی نسبت به خود و رابطه‌اش با حکومت است. بارها گفته‌ایم که علت احاطه و نفوذ بسیار دولت در امور پزشکی و صنفی مربوط به آن، ریشه عمیق تاریخی و آموزشی دارد‌. ریشه تاریخی آن مربوط به شروع بنای طب مدرن توسط دولت وقت و ایجاد دانشگاه‌های دولتی در کشور است که بصورت متصل این روند ادامه یافته و ریشه آموزشی را بوجود آورده است، بطوریکه همچنان بخش اعظم آموزش رایگان پزشکی با رویکرد بهره‌وری از نیروی جوان پزشکی در جهت ارایه خدمات پزشکی به کل جامعه، در دست حکومت است...

حال سوال اینجاست که چرا ما برای شروع و انجام فاز سوم کارآزمایی نیاز به برنامه‌سازی و این قبیل نمایش‌ها داریم در حالیکه خارج از این مرزها همه این مراحل به صورت یک بخش خبری ساده اما پررنگتر انجام شده و میشود؟ نگاه برنامه ریزان این نمایش‌های فاز سه چگونه است که پخش خبر ساده زا برنمی‌تابند و حتما باید نمایش خود را با حضور مقامات کشوری و لشگری و اعوان و انصار به انجام برسانند؟

نسخه الکترونیک خوبه یا بد؟ خوبه - کسی با الکترونیکی شدن نسخه مخالفه؟ نه - دلیل مخالفت چیه؟ سرعت نت؟ کندی کار؟ معطل شدن بیماران؟ قطعی نت؟ عدم ارتباط چهره به چهره پزشک با بیمار؟ بله همه اینها هست ولی دلیل اصلی مخالفت؟؟....

مطرح شدن «طرح جوانی جمعیت و حمایت از خانواده» در مجلس شورای اسلامی، آن هم با طی کردن تشریفات تصویب این طرح مستند به اصل ۸۵ قانون اساسی، سبب چالش‌های متعددی در جامعه حقوقی و پزشکی کشور شد. هر یک از کارشناسان و اهالی قلم در این حوزه سعی کردند با تنظیم یادداشت، مقاله و یا مصاحبه تبعات منفی چنین طرحی آن هم در قالب تشریفات اصل ۸۵ قانون اساسی را متذکر شوند. این تذکرات در رسانه بحمدالله موثر افتاد و شورای محترم نگهبان در قالب ۱۴صفحه و نیز مجمع تشخیص مصلحت نظام به ایرادات طرح مذکور اشاره کرد.

لازم می‌دانم خطاب به مسئولین محترم وزارت بهداشت که وظیفه اتخاذ تصمیم را بر عهده دارند عرض نمایم وقتی گروهی از دانشمندان را خود شما به امر تعیین اولویت‌ها گمارده‌اید، واجب است تصمیم‌گیری‌های شما نیز منطبق بر تصمیماتی باشد که این دانشمندان و کارشناسان با مطالعه دقیق کلیه اسناد علمی در جهان برای شما فراهم کرده‌اند و خدای ناکرده از تصمیمات سلیقه‌ای بر اساس حدس و گمان یا فرضیات ذهنی بپرهیزند، چرا که تصمیم‌گیری مبتنی بر شواهد می‌تواند احتمال خطا را به حداقل برساند و اتخاذ تصمیم از شواهد، فرایندی تخصصی بوده و گرفتاری‌هایی که یک مسئول اجرایی دارد، ایشان را فرد مناسبی برای این کار نمی‌نماید. خلاصه باید به گونه‌ای عمل شود که خدای نکرده چنین به اذهان متبادر نشود که گویی تقسیم کاری بین دانشمندان و مسئولین تصمیم‌گیر کشور صورت گرفته تا گروه اول به بررسی و تولید شواهد علمی بپردازند و گروه دوم بدون توجه به این شواهد تصمیمات خود را اتخاذ نمایند.

من به هیچ جایی وابسته نیستم، از شادی مردمم شاد می‌شوم و از مصیبتهایشان غمگین. نیازی به درآمدهای زیاد ندارم لذا به پیشنهادات وسوسه انگیز جواب رد میدهم. سربلندی برای من زمانیست که وقتی کارهایم را مرور میکنم پیش خودم از خودم راضی باشم، لذا نیازی به تشویق کسی ندارم لذا...

در غالب نظام‌های پارلمانی، نظریه پردازان علوم اجتماعی پیش از طرح موضوع در مجلس، از پیش نویس طرح مطلع، تبعات سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و... تصویب طرح مذکور را بررسی و نتیجه تحقیقات میدانی و... خویش را به مرکز پژوهشی پارلمان ارائه می‌کنند. سپس نوبت به بررسی موضوع نزد متخصیصن و جامعه مرتبط با طرح پیشنهادی می‌رسد. چنانچه ایشان هم ضرورت تصویب چنین طرحی را اعلام کنند، آنگاه نوبت به طرح موضوع در صحن مجلس می‌رسد. "وضع و انشاء قانون" امری است تخصصی که با "تصویب قانون" دو مقوله متفاوت است. انشاء قانون در صلاحیت متخصصان و کارشناسان حوزه مربوطه؛ تصویب آن در حیطه اختیارات نمایندگان مجلس.